كتبت – أميرة سلطان..

فى حوار شامل مع بوابة وصال، تحدثت الدكتورة نهى بكر، عضو الهيئة الاستشارية بالمركز المصري للفكر والدراسات الاستراتيجية، عن أبرز التحديات والفرص التي تواجه الانتخابات الأمريكية لعام 2024، كما أشارت الدكتورة نهى إلى الطبيعة الفريدة للانتخابات الأمريكية، التى يعتمد الفوز بها على المجمع الانتخابي وليس فقط على الأصوات الشعبية، إلى نص الحوار:

• بداية، كيف تحللين مشهد الانتخابات الأمريكية قبل ساعات من بدء الاقتراع؟

الانتخابات الأمريكية لها طبيعة خاصة؛ فهي لا تتم بشكل مباشر على قيام المواطن الأمريكي بالتصويت، ليفوز من يحصل على 51% أو أكثر بمقعد الرئاسة، لكن فى أمريكا لديهم ما يسمى المجمع الانتخابي، ما يعنى أن من يحصل على الأصوات الشعبية ليس بالضرورة هو الذي سيفوز، ففي عام 2016، حصلت هيلارى كلينتون على أصوات أكثر، ولكن ترامب هو من فاز فى الانتخابات لأن كل ولاية لها عدد أصوات فى المجمع الانتخابي حسب عدد السكان. لذا، قد يصوت الناس لشخص أكثر، لكن لا يعني ذلك أنه سيفوز.

• كيف ترين فرص كلا المرشحين في الفوز بمقعد الرئاسة؟

لدينا ولايات تصوت للديمقراطيين تُعرف بالولايات الحمراء، مقابل الولايات الزرقاء التي تصوت للجمهوريين، وهناك ولايات متأرجحة، وهذه الولايات دائمًا ما يسعى كل مرشح للحصول عليها، حيث تمثل 70 صوتًا من 538 صوتًا في المجمع الانتخابي، الذى سيفوز هو الذي سيحصل على 270 صوتًا أو أكثر في المجمع الانتخابي، وبالتالي، الأصوات المتأرجحة مهمة جدًا.

• إلى أى مدى يمكن أن تكون نتائج الاستفتاء مؤشراً على المرشح الفائز؟

استطلاعات الرأى أظهرت تفوق كاميلا هاريس بنسبة 3% على ترامب في الانتخابات الأمريكية، لكن هذا لا يعني بالضرورة أن فرصها أعلى، يجب أن نأخذ في الاعتبار أن النتائج تعكس مواقف معينة في لحظة زمنية، وقد تتغير الأوضاع مع اقتراب موعد الانتخابات، بالإضافة إلى أصوات المجمع الانتخابى كما ذكرنا سابقًا، لذلك فهى فى بعض الأحيان تعطى مؤشرات خادعة.

• كيف تؤثر الظروف العالمية على الانتخابات الأمريكية؟

الانتخابات الأمريكية الحالية تتزامن مع وضع عالمي ملتهب ومعقد، حيث لدينا الحرب الروسية الأوكرانية ومنافسة شرسة من الصين، بالإضافة إلى الوضع الإقليمى في الشرق الأوسط، هذه العوامل تخلق تحديات جديدة للمرشحين وتؤثر على أولويات الناخبين، خاصة وأن لها تأثير مباشر على المصالح الأمريكية.

• وما هى أولويات الناخب الأمريكى فى الاختيار بين المرشحين؟

رغم ما وجدناه من نفور شديد من المجتمع المدني، وخاصة الطلبة، تجاه ما تقوم به إسرائيل في غزة ولبنان والضفة، يبقى تأثير ذلك محدودًا مقارنة بدور اللوبي اليهودي الصهيوني المدعوم ماليًا واقتصاديًا وإعلاميًا لتغيير الحقائق وتغيير الخطاب السياسي، ومن المهم أن ندرك أن الهم الأكبر للناخب الأمريكي هو الصحة والتعليم والقضايا الاجتماعية مثل حقوق المرأة والمناخ.

• كيف ترين توجهات المرشحين الأمريكيين تجاه قضايا الشرق الأوسط؟

تحتل قضايا الشرق الأوسط أهمية كبرى للمرشحين الأمريكيين في إطار المصالح الأمريكية والأمن القومي الأمريكي، خاصة فى ظل الضغوط التى يمارسها اللوبي اليهودي على الإدارة الأمريكية، إلى جانب التركيز على قضايا الإرهاب، هناك قضايا مثل أمن الطاقة، القضية الفلسطينية، وقضايا الإرهاب، تتصدر اهتماماتهم، والتصدى للنفوذ الروسى والصينى.

• ما هي أولويات المرحلة القادمة في السياسة الأمريكية؟

على عكس التوجهات السابقة للخروج من الشرق الأوسط، أتوقع أن تدفع المصالح الإسرائيلية أمريكا للانخراط بشكل أكبر في المنطقة، فقد شهدنا حجم التسليح والمعونات التي ذهبت لإسرائيل، بالإضافة إلى تحركات عسكرية لحماية الأمن القومى الإسرائيلي.

• كيف تؤثر الانتخابات الأمريكية على أفريقيا؟

الانتخابات الرئاسية تعني الكثير لأفريقيا، حيث تحاول الولايات المتحدة مواجهة التواجد الصيني في القارة، بما يخدم مصالحها الاقتصادية والاستثمارية، خصوصًا في ملف الممرات المائية وأمن الملاحة، وهذا يعكس أهمية أفريقيا في السياسة الأمريكية.

• كيف يمكن أن تؤثر القضية الفلسطينية على المواقف العربية تجاه الانتخابات؟

الملف العربي يحتاج إلى مشروع عربي وإرادة سياسية لتنفيذه. هناك تباين في المواقف العربية تجاه القضية الفلسطينية، حيث لا تعتبر بعض الدول، مثل دول شمال غرب أفريقيا، القضية الفلسطينية في مقدمة أجندتها، بينما تظل دول مثل مصر والأردن وقطر والسعودية تلعب دورًا في التهدئة ووقف إطلاق النار، رغم أن وقف إطلاق النار أصبح لعبة في يد إسرائيل، حيث تراهن على انتصاراتها وتستخدمها كأداة للتفاوض من أجل تغيير جغرافي وديموغرافي في المنطقة.

إلى أى مدى يمكن أن تكون نتائج الانتخابات الأمريكية مؤثرة على الساحة الدولية؟

فيما يتعلق بالمرشحين كاميلا هاريس ودونالد ترامب، من المهم إدراك أن السياسة الأمريكية تتسم بمحددات ثابتة، رغم اختلاف الآليات تظل الاستراتيجيات الأساسية، مثل الأمن القومى الأمريكى ومصالح إسرائيل ومكافحة الإرهاب، هي السائدة، فعلى الرغم من وجود خلافات طفيفة بين الحزبين حول بعض القضايا، إلا أن هناك نقاط تلاقٍ واضحة، قد يُظهر ترامب موقفًا أكثر حدة في تعامله مع الملفات المتعلقة بفلسطين ولبنان وغزة والأذرع الإيرانية في المنطقة، في المقابل، تتبنى هاريس نهجًا يميل إلى الحوار، حيث تعلن دائمًا عن تعاطفها مع المدنيين المتضررين في الأحداث الجارية في غزة ولبنان لكن كلا المرشحين لا يملكان عصا سحرية لإنهاء الحرب.